Biển Việt Hotel Nha Trang | Khach san Nha Trang | Khach san ven bien  | Khach san ven bien nha trang | Khách sạn ven biển nha trang
Khách Sạn Nhà Hàng Đèn Lòng Đỏ
jwmarriottphuquocresort
Liên hệ quảng cái
Trang 6 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 4 5 6
Kết quả 51 đến 58 của 58
  1. #51
    Thành viên
    billmsthang0511's Avatar

    Họ tên
    Nguyễn minh Sinh
    Giới tính
    Nữ
    Địa chỉ
    Kon Tum
    Số Điện Thoại
    0984165842
    Ngày tham gia
    Nov 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Mạng thương mại điện tử số 1 Việt Nam
    Cho Thuê & Bán WC Di Động TPX Chồng... hiền

    Cô hỏi tôi rằng cô nghĩ vậy có đúng hay không, khi từ chối gả con cho một thanh niên được giới thiệu là “hiền như cục đất”.

    Cô sợ lắm rồi cái cụm từ “chồng hiền”, vì đời cô đã nếm đủ cay đắng khi lấy một ông chồng hiền. Ngày đó cô lấy chồng theo sự sắp đặt của cha mẹ hai bên.

    Mẹ chồng cô cũng từng nói với mẹ cô rằng: “Con trai tui hiền như cục đất, cha mẹ nói sao nghe vậy, làm được bao nhiêu đưa hết cho mẹ giữ chứ không phá của như con nhà người ta”.

    Thấy cô giỏi giang nên có mấy người muốn làm sui, cưới con gái lớn của cô cho con trai họ. Trong số đó có một bà ngày nào cũng gọi điện thoại cho cô để nhỏ to, xin phép cho gia đình họ đến chơi nhà, tiện thể cho hai người trẻ tìm hiểu nhau.

    Hôm rồi bà ấy nói với cô rằng con trai bà hiền lành lắm, chỉ lo làm ăn, kiếm được bao nhiêu tiền đều đưa cho mẹ giữ hết... Cô bảo với bà ấy rằng: Thôi chị ơi, tui sợ đàn ông hiền kiểu đó lắm, lấy nó con gái tui sẽ khổ!

    Cô kể, hồi đó lấy chồng là phải làm dâu chứ không có sự chọn lựa hay ý kiến gì. Cưới nhau xong thì mẹ chồng cô giao cho đôi vợ chồng trẻ chiếc ghe cũ của gia đình để đi chở cát, chở gạch mướn cho người ta. Mẹ chồng cô rất khắt khe, ít khi cho cô về thăm nhà nên nhiều lúc nhớ thương cũng chỉ biết khóc mà thôi.

    Có lần ghe chở cát đi ngang qua nhà ba mẹ ruột, từ dưới ghe trông lên thấy giàn bầu giàn bí trước sân nhà mình... cô nhớ quá nên bảo chồng tấp ghe vào thăm ba mẹ một chút rồi hãy đi tiếp. Chồng cô nhăn mặt bảo: “Ừ, ghé thì ghé, nhưng về tui méc má”. Cô tưởng ổng nói giỡn, hóa ra ổng làm thiệt. Lần đó cô bị mẹ chồng chửi cho một trận vì cái tội về thăm nhà mà không xin phép bà, dù cô có giải thích thế nào.

    Rồi cô cấn bầu đứa con đầu lòng, cô xin phép được ở nhà vì cuộc sống dưới ghe nhiều bất tiện và thiếu thốn, nhưng mẹ chồng cô không đồng ý. Có bầu nên cô hay thèm ăn, mà cũng chỉ là những món rẻ tiền và dễ kiếm chứ đâu có đòi hỏi gì xa xỉ.

    Cô nói với chồng đợt này chừa lại cho cô ít tiền lẻ để ăn quà vặt cho đỡ thèm, đừng đưa hết cho má như mọi khi có được không. Chồng cô trả lời thẳng thừng: “Không được, tui phải đưa hết cho má, nếu muốn xin thì em nói với má”. Mà cô biết rõ, mẹ chồng không đời nào cho cô giữ tiền, nên kể từ đó cô cũng dẹp bỏ ý định xin tiền chồng.

    Có thai đứa thứ hai, mẹ chồng cô nghe tin thì trợn mắt bảo: “Phá đi! Tao cưới mày về là để làm ăn kiếm tiền chứ không phải để đẻ!”. Rồi bà đi cắt thuốc về bắt cô uống. Sợ quá, cô lại trốn theo ghe với chồng.

    Mà chồng cô hiền thật, chẳng bao giờ chửi mắng đánh đập cô, cũng không gây gổ chửi bới ai… nhưng rất ngại tiếp xúc với mọi người. Muốn mua gói thuốc hút, hay thèm tô cháo lòng… chú đều sai cô đi mua. Khi cô ốm đau hay mệt không đi được thì chú nhịn, chứ nhất định không tự mình đi mua. Một đêm tối mù mịt, ghe thả neo bến lạ, chú lại sai cô đi mua đồ, mặc dù cái thai lúc đó đã đến ngày sinh.

    Cô lò dò trên con đê ra đường cái, đến lúc về thì tự dưng lên cơn đau đẻ, cô ngã lăn ra đất rồi đẻ luôn, cô kêu cứu nhưng chẳng ai nghe vì cách đó rất xa mới có nhà ở. May mà có người đi ngang thấy được hô hoán lên cho mọi người đến cứu cô và đứa con còn chưa kịp cắt dây rốn. Người ta chạy đi cho chú hay, khi đến nơi thì mọi cái đã xong xuôi, cô tủi thân nằm khóc trên tấm chiếu người ta cho mượn tạm bên lề đường.

    Khi cô mang bầu đứa út, cũng suýt đẻ rớt trong lúc đi lại. Về nhà cô kể cho chú nghe để mong chú suy nghĩ lại mà bớt “hiền” đi một chút, chú nói gọn lỏn: “Thấy còn nguyên mà!”.

    Giận quá cô hét lên, chẳng may mẹ chồng nghe thấy, bảo cô ăn hiếp chồng rồi quyết liệt đuổi cô về nhà cha mẹ đẻ. Cô nói với chú rằng nếu có thương cô thì sang đón cô về. Vậy mà cô chờ mãi không thấy chú sang, vì “má không cho đi”. Rốt cuộc, sau mấy tháng suy nghĩ, thấy mình có lỗi nên mẹ chồng cô cho phép chú sang đón vợ về, lúc đó chú mới dám đi.

    Nhà chú có cô em gái thôi chồng rất quá quắt, cô ấy không động tay vào việc gì mà để một mình cô gánh vác hết việc nhà, thay bộ đồ ra cũng vứt đấy mặc cho cô thu dọn,giặt giũ. Bữa cơm nào cô ấy cũng đợi ba má ăn xong thì vét sạch thức ăn không chừa một món gì, để mặc cho cô ăn cơm với nước mắm.

    Cô chỉ cần làm gì khiến em chồng phật ý là bị mẹ chồng và em chồng đánh, chửi không thương tiếc. Cô xin chú nói chuyện với họ một lần để họ không đối xử như thế với cô nữa thì chú bảo: “Kệ họ đi!”.

    Nhiều người ham lấy chồng hiền, nhưng sao cô chẳng thấy vui. Nhiều lúc muốn bỏ quách cho rồi, nhưng ở với nhau lâu cũng thương, nên bao nhiêu thiệt thòi cô gánh hết. Cô thì không sao, cực mấy cũng được, nhưng con gái cô thì không thể lại viết tiếp những trang cuộc đời buồn như cô.

    Cô không ham rể hiền, cô chỉ cần người ta biết thương con gái cô thôi. Ngẫm sự đời, cô thở dài với câu hỏi tu từ: Sao chồng cô hiền chi mà hiền dữ vậy!? Còn má chồng cô cũng từng trải qua và thấm thía cảnh cơ cực làm dâu, cũng từng có một bà mẹ chồng khắt khe mà lại tiếp tục làm một bà mẹ chồng khắt khe chi vậy!?

    Người ta làm khổ mình, rồi mình lại đi làm khổ người khác... rốt cuộc rồi thì lại rơi vào cái vòng luẩn quẩn của mất mát, khổ đau...
    Hải Thư (Thanh Niên Tuần San)
    TAGS: Gia Đình, Tình Yêu, Hạnh Phúc, Chuyện Nhà

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  2. #52
    Thành viên
    forbinhduongngay6's Avatar

    Họ tên
    Đào minh Hải
    Giới tính
    Nữ
    Địa chỉ
    Sóc Trăng
    Số Điện Thoại
    0964306317
    Ngày tham gia
    Oct 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Cho thue nha ve sinh composite TPX Tên lửa Mỹ xóa sổ 20% máy bay chiến đấu của Syria

    Dân trí - Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ James Mattis ngày 10/4 nói rằng, đợt tấn công tên lửa hôm 7/4 của Mỹ vào căn cứ không quân Shayrat đã phá hủy 20% máy bay chiến đấu của Syria.

    Bộ trưởng Mattis nhấn mạnh, đợt tấn công của Mỹ hôm 7/4 là lời cảnh báo dành cho Syria nên tránh xa vũ khí hóa học.

    Rạng sáng 7/4, hai tàu chiến Mỹ ở Địa Trung Hải bất ngờ dội 59 tên lửa hành trình Tomahawk vào căn cứ không quân Shayrat ở tỉnh Homs của Syria. Vụ tấn công diễn ra chỉ khoảng 2 ngày sau khi Mỹ cáo buộc quân đội Syria tấn công vũ khí hóa học nhằm vào dân thường ở Idlib. Tuy nhiên, Syria và Nga đã bác bỏ cáo buộc này.

    Ông Mattis nhấn mạnh, đợt tấn công tên lửa của Mỹ đã “phá hủy hoặc làm hư hại các kho nhiên liệu, kho đạn dược và khoảng 20% phi đội chiến đấu cơ, làm giảm năng lực phòng không của Syria”. Ông cho biết thêm: “Chính phủ Syria đã mất khả năng tiếp liệu hay tân trang cho dàn chiến đấu cơ tại căn cứ Shayrat và tại thời điểm này việc sử dụng đường băng ở đây là vô ích”.

    Bình luận trên được đưa ra trong bối cảnh đến nay những thông tin về thiệt hại đối với căn cứ Shayrat sau vụ không kích của Mỹ vẫn còn khá hỗn loạn. Quân đội Syria thừa nhận, căn cứ Shayrat của họ đã bị phá hủy nghiêm trọng sau vụ tấn công của Mỹ, trong khi đó, Bộ Quốc phòng Nga nói chỉ 6 máy bay chiến đấu MiG-23 của Không quân Syria, trạm radar, căng-tin và một cơ sở huấn luyện tại đây bị phá hủy. Nga cũng cho rằng, đây là một đợt tấn công “kém hiệu quả” khi chỉ có 23 trong số 59 tên lửa trúng mục tiêu căn cứ.

    Trong một diễn biến liên quan khác, phát ngôn viên Nhà Trắng Sean Spicer hôm qua cảnh báo, Mỹ sẵn sàng tấn công tiếp Syria nếu quân đội Syria tiếp tục sử dụng vũ khí hóa học và bom thùng.
    Minh PhươngTheo BBC
    Tag: Tên lửa Mỹ, tấn công tên lửa, Syria, Shayrat

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  3. #53
    Thành viên
    diendankhoa1512's Avatar

    Họ tên
    Phạm minh Đăng
    Giới tính
    Nam
    Địa chỉ
    Hà Tĩnh
    Số Điện Thoại
    0960496971
    Ngày tham gia
    Dec 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Cho Thuê & Bán WC Di Động TPX Apple thu hàng chục tỷ USD từ dịch vụ như thế nào

    Dù chỉ là số lẻ so với số tiền thu được từ iPhone hay Macbook song doanh thu mảng dịch vụ đang ngày càng giữ vai trò quan trọng đối với Apple.

    Đại gia công nghệ của Mỹ lâu nay vẫn kiếm tiền bằng cách bán các thiết bị có biên lợi nhuận lớn như điện thoại iPhone hay máy tính Macbook, iMac... Tuy nhiên, các nhà đầu tư và công ty này đang muốn mở rộng nguồn thu hơn nữa bằng cách bán các dịch vụ trực tuyến cho người dùng.

    Mảng dịch vụ của Apple đã tạo ra 26 tỷ đôla doanh thu trong năm 2016. Theo dự báo của Credit Suisse, con số này sẽ tăng lên 52 tỷ đôla vào năm 2020.

    “Mảng dịch vụ đang trở thành một phần quan trọng trong hoạt động kinh doanh của chúng tôi. Apple hy vọng doanh thu của riêng mảng này sẽ đạt mức bằng với công ty trong top Fortune 100 vào năm nay”, CEO Tim Cook từng tuyên bố. Trong khi đó, Giám đốc tài chính - Luca Maestri cũng xác nhận mục tiêu nội bộ của công ty là tăng gấp đôi doanh thu mảng này trong vòng 4 năm.

    Với tốc độ trung bình 18% mỗi năm, dịch vụ là mảng đang tăng trưởng nhanh nhất trong cơ cấu kinh doanh của Apple. Số người sử dụng Apple Pay đã tăng 3 lần trong năm 2016, khối lượng giao dịch cũng tăng 500% mỗi năm.

    Hiện tại, một số dịch vụ như iCloud hay Apple Music thu tiền theo dạng thuê bao. Tuy nhiên, Apple kiếm được nhiều tiền nhất từ khoản ăn chia theo tỷ lệ 7:3 với các nhà lập trình khi người dùng tải ứng dụng từ App Store. Chỉ riêng tháng 12/2016, hãng kiếm được 3 tỷ đô từ khoản này.
    Viễn Thông (theo Business Insider)
    Tags: Apple, doanh thu Apple, mảng dịch vụ của Apple, App Store

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  4. #54
    Thành viên
    forbinhduongngay6's Avatar

    Họ tên
    Đào minh Hải
    Giới tính
    Nữ
    Địa chỉ
    Sóc Trăng
    Số Điện Thoại
    0964306317
    Ngày tham gia
    Oct 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Cho Thuê & Bán WC Lưu Động TPX Apple thu hàng chục tỷ USD từ dịch vụ như thế nào

    Dù chỉ là số lẻ so với số tiền thu được từ iPhone hay Macbook song doanh thu mảng dịch vụ đang ngày càng giữ vai trò quan trọng đối với Apple.

    Đại gia công nghệ của Mỹ lâu nay vẫn kiếm tiền bằng cách bán các thiết bị có biên lợi nhuận lớn như điện thoại iPhone hay máy tính Macbook, iMac... Tuy nhiên, các nhà đầu tư và công ty này đang muốn mở rộng nguồn thu hơn nữa bằng cách bán các dịch vụ trực tuyến cho người dùng.

    Mảng dịch vụ của Apple đã tạo ra 26 tỷ đôla doanh thu trong năm 2016. Theo dự báo của Credit Suisse, con số này sẽ tăng lên 52 tỷ đôla vào năm 2020.

    “Mảng dịch vụ đang trở thành một phần quan trọng trong hoạt động kinh doanh của chúng tôi. Apple hy vọng doanh thu của riêng mảng này sẽ đạt mức bằng với công ty trong top Fortune 100 vào năm nay”, CEO Tim Cook từng tuyên bố. Trong khi đó, Giám đốc tài chính - Luca Maestri cũng xác nhận mục tiêu nội bộ của công ty là tăng gấp đôi doanh thu mảng này trong vòng 4 năm.

    Với tốc độ trung bình 18% mỗi năm, dịch vụ là mảng đang tăng trưởng nhanh nhất trong cơ cấu kinh doanh của Apple. Số người sử dụng Apple Pay đã tăng 3 lần trong năm 2016, khối lượng giao dịch cũng tăng 500% mỗi năm.

    Hiện tại, một số dịch vụ như iCloud hay Apple Music thu tiền theo dạng thuê bao. Tuy nhiên, Apple kiếm được nhiều tiền nhất từ khoản ăn chia theo tỷ lệ 7:3 với các nhà lập trình khi người dùng tải ứng dụng từ App Store. Chỉ riêng tháng 12/2016, hãng kiếm được 3 tỷ đô từ khoản này.
    Viễn Thông (theo Business Insider)
    Tags: Apple, doanh thu Apple, mảng dịch vụ của Apple, App Store

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  5. #55
    Thành viên
    diendankhoa1512's Avatar

    Họ tên
    Phạm minh Đăng
    Giới tính
    Nam
    Địa chỉ
    Hà Tĩnh
    Số Điện Thoại
    0960496971
    Ngày tham gia
    Dec 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    nhà vệ sinh di động thành phố xanh Chủ thẻ gánh phí nặng

    Hàng triệu chủ thẻ ngân hàng đang lên ruột khi mới đây các ngân hàng thương mại kiến nghị Ngân hàng Nhà nước cho phép tăng phí để bù đắp một phần chi phí đầu tư hệ thống ATM.

    Kiến nghị trên đã bị Ngân hàng (NH) Nhà nước bác bỏ với lý do trên thực tế, đa số mức phí rút tiền hiện được áp dụng trong khoảng 500 - 3.000 đồng, mà chưa áp dụng đến hết mức phí tối đa cho phép, nên chưa nghiên cứu việc tăng thêm phí giao dịch ATM.

    Một thẻ chịu 15 - 25 loại phí

    Đó là một quyết định đúng đắn. Thực tế, một chiếc thẻ ATM đang chịu vài chục loại phí. Chẳng hạn, Agribank đang thu khoảng 25 loại phí giao dịch trên một thẻ ATM tùy theo giao dịch trong hay ngoài hệ thống NH; BIDV đang thu 20 loại phí trên chiếc thẻ tín dụng quốc tế, 16 loại phí trên thẻ ghi nợ quốc tế; Techcombank thu khoảng 13 loại phí...

    Chuyên gia về thẻ Trần Quang Thoại nêu thực tế, NH “đẻ” ra rất nhiều khoản phí lặt vặt trên chiếc thẻ ATM, khiến phí không chỉ dày đặc lên mà còn cao hơn so với thời gian trước, nhiều loại phí lên đến mức vài chục đến cả trăm ngàn.

    Ngoài 6 loại phí cơ bản như rút tiền, chuyển tiền, phát hành thẻ, phí thường niên, truy vấn số dư, in sao kê thì xuất hiện nhiều loại phí lạ và cao. Chẳng hạn, VIB thu phí khiếu nại sai 200.000 đồng; BIDV thu phí đóng thẻ có thể lên đến 30.000 đồng, Agribank thu phí trả thẻ tại ATM của Agribank là 5.000 đồng, tại ATM của NH khác là 20.000 đồng, Vietcombank thu phí đòi bồi hoàn 50.000 đồng, hoặc có NH thu phí thông báo thẻ mất cắp, thất lạc lên đến 200.000 đồng...

    Đối với thẻ tín dụng, phí chuyển đổi ngoại tệ trước đây là 1,5 - 1,8% giờ vọt lên 2 - 2,5%; mức phí vượt hạn mức tín dụng khá cao, có nơi từ 8 - 15% số tiền vượt hạn mức, phí rút tiền mặt đến 4%, phí phạt chậm thanh toán ở thẻ tín dụng có NH áp đến 6%. “Điều đáng lưu ý là nhiều chủ thẻ không được cập nhật kịp thời các loại phí này, mà chỉ khi phát sinh sự cố thì mới nắm được”, ông Thoại nói.

    Chủ thẻ “còng lưng” gánh lãi

    Theo ông Thoại, tình trạng quá nhiều loại phí dẫn đến tình trạng phí chồng phí mà chủ thẻ không để ý. Chẳng hạn, phí tra soát, khiếu nại hay phí trả thẻ, phí mở khóa thẻ hoặc phí đòi bồi hoàn có phần chồng chéo. Đặc biệt, khi tính lãi đối với thẻ tín dụng, nhiều NH gom phí trễ hạn cộng dồn vào gốc lãi, dẫn đến tình trạng lãi chồng lãi, khiến chủ thẻ phải trả nợ nhiều hơn.

    Chẳng hạn, một người chi tiêu qua thẻ tín dụng 10 triệu đồng không trả nợ đúng hạn, với lãi suất 30%/năm cộng với lãi phạt 150% lãi suất trong hạn, tổng cộng phải trả khoảng 362.000 đồng/tháng. Nếu chủ thẻ không trả đúng hạn, NH sẽ gộp luôn 362.000 đồng vào đợt trả nợ sau thành 10,362 triệu đồng. Lần trả nợ sau chủ thẻ sẽ trả lãi trên hơn 10,36 triệu đồng này, chứ không phải là dư nợ ban đầu 10 triệu đồng.

    “Cách gộp gốc lãi như vậy sẽ khiến lãi mẹ đẻ lãi con nhanh chóng mặt. Đây là lý do có nhiều khách hàng không hiểu vì sao từ khoản vay nhỏ ban đầu mà lãi tăng chóng mặt như vậy. Có NH rủi ro tín dụng lên đến 33%, nghĩa là cứ 10 người vay thì có hơn 3 người trễ nợ. Cách tính này buộc khách hàng có trách nhiệm và kỷ luật trả nợ hơn”, một lãnh đạo NH nói và cho biết thêm rất ít NH tách lãi và phí chậm nộp ra tính dứt điểm mỗi tháng, là cách tính có lợi hơn cho chủ thẻ.

    Theo chuyên gia tài chính Huỳnh Trung Minh, phí là một trong những khoản thu nhập chính yếu và các NH ngày càng tìm cách tăng tỷ trọng mạnh hơn. Có loại phí hữu hình phải thông báo cho chủ thẻ, nhưng cũng có loại phí vô hình NH âm thầm được hưởng lợi. Chẳng hạn, khách hàng để tiền trong tài khoản thanh toán hầu như không được trả lãi, hoặc lãi rất thấp, từ 0,5 - 0,75%/năm, trong khi lãi suất tiết kiệm là 6 - 8%/năm, NH hưởng không 5 - 6%. “Đó cũng là một loại phí, NH kiếm tiền từ đó mà khách hàng không hay biết. NH rầm rộ phát hành thẻ vì khoản thu phí dịch vụ ngày càng lớn”, ông phân tích.

    Theo tính toán của ông Trần Quang Thoại, khoảng 3 - 4 năm trước, với mức lãi suất bình quân 17 - 18%/năm là NH đủ bù đắp chi phí hoạt động nói chung, đảm bảo NH có được biên độ hòa vốn trong 3 - 5 năm. Còn hiện tại, mức lãi này khoảng 25% là đủ. “Không thể lấy mức này áp cho toàn hệ thống, vì mỗi NH tính toán chi phí hoạt động khác nhau, nhưng so với mặt bằng lãi suất thẻ tín dụng phổ biến ở mức 30 - 40%/năm và phí nhiều như hiện nay, thì không ít NH có biểu hiện muốn kiếm tiền nhanh trên chủ thẻ”, ông Thoại phân tích.

    Mỗi người Việt sở hữu 1,15 thẻ

    Tính lũy kế đến cuối năm 2016, các NH đã phát hành 111 triệu thẻ, tính bình quân mỗi người dân VN đang sở hữu hơn 1,15 chiếc thẻ NH. Tuy nhiên, 111 triệu thẻ là con số lũy kế, chưa trừ đi thẻ “rác”, thẻ bị “bỏ quên” không được sử dụng. Theo Hội Thẻ NH, doanh số sử dụng thẻ nội địa chiếm tỷ trọng 89% doanh số sử dụng thẻ nhưng chủ yếu dùng để rút tiền mặt, chiếm 86,81% trong tổng số giao dịch thẻ.

    TS-LS Bùi Quang Tín, giảng viên Khoa Quản trị kinh doanh - Trường đại học Ngân hàng TP.HCM, nhận định cuộc chạy đua phát hành thẻ của các NH mới nhằm gia tăng số lượng thẻ, gây lãng phí mà chưa có sàng lọc đánh giá về thị trường để đầu tư phát triển hạ tầng tốt nhất. NH ép nhân viên về số lượng và chỉ tiêu mà không cần biết chủ thẻ có sử dụng thẻ hay không. Trong khi nhân viên NH không cần biết chủ thẻ đó có phải đối tượng của phân khúc thị trường NH mình hay không, họ cứ mời được khách hàng mở thẻ là được. Một người có khi có đến 5 - 10 thẻ nhưng chỉ có thể sử dụng 1 - 2 thẻ. Chính vì những điều trên dẫn đến sự lãng phí về chi phí phát hành, quản lý thẻ, chi phí đầu tư máy móc, nhân sự, công nghệ..., trong khi hiệu quả thấp.

    Để tránh sự lãng phí mà vẫn thực hiện được mục tiêu đề án thanh toán không dùng tiền mặt đến năm 2020, ông Bùi Quang Tín kiến nghị cần đặt vấn đề an toàn thẻ lên hàng đầu, khi tháng nào cũng xảy ra việc mất tiền trong tài khoản thẻ. Điều này đòi hỏi NH cần nâng cao tính an toàn bảo mật trong sử dụng thẻ để người dân yên tâm. Đồng thời NH cần mở rộng mạng lưới chấp nhận thẻ thanh toán khi mua hàng hóa dịch vụ, gia tăng các tiện ích trong thanh toán thẻ…

    Chuyên gia tài chính Nguyễn Trí Hiếu cho rằng hệ thống NH nhận tiền gửi không kỳ hạn, thường lãi suất bằng 0 hoặc rất thấp nên có thể dùng dòng tiền đó cho vay, kiếm lời thì bù lại, khi khách hàng sử dụng ATM, NH nên áp dụng lệ phí hợp lý và chỉ áp dụng phí tối thiểu.

    “Hầu hết NH ở Mỹ không tính phí rút tiền, bởi tiền của khách hàng có quyền rút bất cứ lúc nào. Rút ở ATM còn tiết giảm chi phí hoạt động cho NH. Giờ NH còn áp phí sao kê, rút tiền… là những loại phí lặt vặt, không cần thiết, không hợp lý, gây cho chủ thẻ cảm giác bị tận thu, mất thiện cảm”, ông đặt vấn đề.
    Hồng Sương - Thanh Xuân
    TAGS: Thẻ ATM, Thu Phí, Phí Rút Tiền, Thẻ Tín Dụng, Trả Lãi

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  6. #56
    Thành viên
    diendankhoa1512's Avatar

    Họ tên
    Phạm minh Đăng
    Giới tính
    Nam
    Địa chỉ
    Hà Tĩnh
    Số Điện Thoại
    0960496971
    Ngày tham gia
    Dec 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Mua bán nhà vệ sinh composite công ty Thành Phố Xanh Chủ thẻ gánh phí nặng

    Hàng triệu chủ thẻ ngân hàng đang lên ruột khi mới đây các ngân hàng thương mại kiến nghị Ngân hàng Nhà nước cho phép tăng phí để bù đắp một phần chi phí đầu tư hệ thống ATM.

    Kiến nghị trên đã bị Ngân hàng (NH) Nhà nước bác bỏ với lý do trên thực tế, đa số mức phí rút tiền hiện được áp dụng trong khoảng 500 - 3.000 đồng, mà chưa áp dụng đến hết mức phí tối đa cho phép, nên chưa nghiên cứu việc tăng thêm phí giao dịch ATM.

    Một thẻ chịu 15 - 25 loại phí

    Đó là một quyết định đúng đắn. Thực tế, một chiếc thẻ ATM đang chịu vài chục loại phí. Chẳng hạn, Agribank đang thu khoảng 25 loại phí giao dịch trên một thẻ ATM tùy theo giao dịch trong hay ngoài hệ thống NH; BIDV đang thu 20 loại phí trên chiếc thẻ tín dụng quốc tế, 16 loại phí trên thẻ ghi nợ quốc tế; Techcombank thu khoảng 13 loại phí...

    Chuyên gia về thẻ Trần Quang Thoại nêu thực tế, NH “đẻ” ra rất nhiều khoản phí lặt vặt trên chiếc thẻ ATM, khiến phí không chỉ dày đặc lên mà còn cao hơn so với thời gian trước, nhiều loại phí lên đến mức vài chục đến cả trăm ngàn.

    Ngoài 6 loại phí cơ bản như rút tiền, chuyển tiền, phát hành thẻ, phí thường niên, truy vấn số dư, in sao kê thì xuất hiện nhiều loại phí lạ và cao. Chẳng hạn, VIB thu phí khiếu nại sai 200.000 đồng; BIDV thu phí đóng thẻ có thể lên đến 30.000 đồng, Agribank thu phí trả thẻ tại ATM của Agribank là 5.000 đồng, tại ATM của NH khác là 20.000 đồng, Vietcombank thu phí đòi bồi hoàn 50.000 đồng, hoặc có NH thu phí thông báo thẻ mất cắp, thất lạc lên đến 200.000 đồng...

    Đối với thẻ tín dụng, phí chuyển đổi ngoại tệ trước đây là 1,5 - 1,8% giờ vọt lên 2 - 2,5%; mức phí vượt hạn mức tín dụng khá cao, có nơi từ 8 - 15% số tiền vượt hạn mức, phí rút tiền mặt đến 4%, phí phạt chậm thanh toán ở thẻ tín dụng có NH áp đến 6%. “Điều đáng lưu ý là nhiều chủ thẻ không được cập nhật kịp thời các loại phí này, mà chỉ khi phát sinh sự cố thì mới nắm được”, ông Thoại nói.

    Chủ thẻ “còng lưng” gánh lãi

    Theo ông Thoại, tình trạng quá nhiều loại phí dẫn đến tình trạng phí chồng phí mà chủ thẻ không để ý. Chẳng hạn, phí tra soát, khiếu nại hay phí trả thẻ, phí mở khóa thẻ hoặc phí đòi bồi hoàn có phần chồng chéo. Đặc biệt, khi tính lãi đối với thẻ tín dụng, nhiều NH gom phí trễ hạn cộng dồn vào gốc lãi, dẫn đến tình trạng lãi chồng lãi, khiến chủ thẻ phải trả nợ nhiều hơn.

    Chẳng hạn, một người chi tiêu qua thẻ tín dụng 10 triệu đồng không trả nợ đúng hạn, với lãi suất 30%/năm cộng với lãi phạt 150% lãi suất trong hạn, tổng cộng phải trả khoảng 362.000 đồng/tháng. Nếu chủ thẻ không trả đúng hạn, NH sẽ gộp luôn 362.000 đồng vào đợt trả nợ sau thành 10,362 triệu đồng. Lần trả nợ sau chủ thẻ sẽ trả lãi trên hơn 10,36 triệu đồng này, chứ không phải là dư nợ ban đầu 10 triệu đồng.

    “Cách gộp gốc lãi như vậy sẽ khiến lãi mẹ đẻ lãi con nhanh chóng mặt. Đây là lý do có nhiều khách hàng không hiểu vì sao từ khoản vay nhỏ ban đầu mà lãi tăng chóng mặt như vậy. Có NH rủi ro tín dụng lên đến 33%, nghĩa là cứ 10 người vay thì có hơn 3 người trễ nợ. Cách tính này buộc khách hàng có trách nhiệm và kỷ luật trả nợ hơn”, một lãnh đạo NH nói và cho biết thêm rất ít NH tách lãi và phí chậm nộp ra tính dứt điểm mỗi tháng, là cách tính có lợi hơn cho chủ thẻ.

    Theo chuyên gia tài chính Huỳnh Trung Minh, phí là một trong những khoản thu nhập chính yếu và các NH ngày càng tìm cách tăng tỷ trọng mạnh hơn. Có loại phí hữu hình phải thông báo cho chủ thẻ, nhưng cũng có loại phí vô hình NH âm thầm được hưởng lợi. Chẳng hạn, khách hàng để tiền trong tài khoản thanh toán hầu như không được trả lãi, hoặc lãi rất thấp, từ 0,5 - 0,75%/năm, trong khi lãi suất tiết kiệm là 6 - 8%/năm, NH hưởng không 5 - 6%. “Đó cũng là một loại phí, NH kiếm tiền từ đó mà khách hàng không hay biết. NH rầm rộ phát hành thẻ vì khoản thu phí dịch vụ ngày càng lớn”, ông phân tích.

    Theo tính toán của ông Trần Quang Thoại, khoảng 3 - 4 năm trước, với mức lãi suất bình quân 17 - 18%/năm là NH đủ bù đắp chi phí hoạt động nói chung, đảm bảo NH có được biên độ hòa vốn trong 3 - 5 năm. Còn hiện tại, mức lãi này khoảng 25% là đủ. “Không thể lấy mức này áp cho toàn hệ thống, vì mỗi NH tính toán chi phí hoạt động khác nhau, nhưng so với mặt bằng lãi suất thẻ tín dụng phổ biến ở mức 30 - 40%/năm và phí nhiều như hiện nay, thì không ít NH có biểu hiện muốn kiếm tiền nhanh trên chủ thẻ”, ông Thoại phân tích.

    Mỗi người Việt sở hữu 1,15 thẻ

    Tính lũy kế đến cuối năm 2016, các NH đã phát hành 111 triệu thẻ, tính bình quân mỗi người dân VN đang sở hữu hơn 1,15 chiếc thẻ NH. Tuy nhiên, 111 triệu thẻ là con số lũy kế, chưa trừ đi thẻ “rác”, thẻ bị “bỏ quên” không được sử dụng. Theo Hội Thẻ NH, doanh số sử dụng thẻ nội địa chiếm tỷ trọng 89% doanh số sử dụng thẻ nhưng chủ yếu dùng để rút tiền mặt, chiếm 86,81% trong tổng số giao dịch thẻ.

    TS-LS Bùi Quang Tín, giảng viên Khoa Quản trị kinh doanh - Trường đại học Ngân hàng TP.HCM, nhận định cuộc chạy đua phát hành thẻ của các NH mới nhằm gia tăng số lượng thẻ, gây lãng phí mà chưa có sàng lọc đánh giá về thị trường để đầu tư phát triển hạ tầng tốt nhất. NH ép nhân viên về số lượng và chỉ tiêu mà không cần biết chủ thẻ có sử dụng thẻ hay không. Trong khi nhân viên NH không cần biết chủ thẻ đó có phải đối tượng của phân khúc thị trường NH mình hay không, họ cứ mời được khách hàng mở thẻ là được. Một người có khi có đến 5 - 10 thẻ nhưng chỉ có thể sử dụng 1 - 2 thẻ. Chính vì những điều trên dẫn đến sự lãng phí về chi phí phát hành, quản lý thẻ, chi phí đầu tư máy móc, nhân sự, công nghệ..., trong khi hiệu quả thấp.

    Để tránh sự lãng phí mà vẫn thực hiện được mục tiêu đề án thanh toán không dùng tiền mặt đến năm 2020, ông Bùi Quang Tín kiến nghị cần đặt vấn đề an toàn thẻ lên hàng đầu, khi tháng nào cũng xảy ra việc mất tiền trong tài khoản thẻ. Điều này đòi hỏi NH cần nâng cao tính an toàn bảo mật trong sử dụng thẻ để người dân yên tâm. Đồng thời NH cần mở rộng mạng lưới chấp nhận thẻ thanh toán khi mua hàng hóa dịch vụ, gia tăng các tiện ích trong thanh toán thẻ…

    Chuyên gia tài chính Nguyễn Trí Hiếu cho rằng hệ thống NH nhận tiền gửi không kỳ hạn, thường lãi suất bằng 0 hoặc rất thấp nên có thể dùng dòng tiền đó cho vay, kiếm lời thì bù lại, khi khách hàng sử dụng ATM, NH nên áp dụng lệ phí hợp lý và chỉ áp dụng phí tối thiểu.

    “Hầu hết NH ở Mỹ không tính phí rút tiền, bởi tiền của khách hàng có quyền rút bất cứ lúc nào. Rút ở ATM còn tiết giảm chi phí hoạt động cho NH. Giờ NH còn áp phí sao kê, rút tiền… là những loại phí lặt vặt, không cần thiết, không hợp lý, gây cho chủ thẻ cảm giác bị tận thu, mất thiện cảm”, ông đặt vấn đề.
    Hồng Sương - Thanh Xuân
    TAGS: Thẻ ATM, Thu Phí, Phí Rút Tiền, Thẻ Tín Dụng, Trả Lãi

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  7. #57
    Thành viên
    billmsthang0511's Avatar

    Họ tên
    Nguyễn minh Sinh
    Giới tính
    Nữ
    Địa chỉ
    Kon Tum
    Số Điện Thoại
    0984165842
    Ngày tham gia
    Nov 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    Ban Nha Ve Sinh Gia Re Trò lớp 1 bị phi thước kẻ mù mắt, nhà trường đứng ngoài

    Sau khi bị bạn học chọc mù mắt, gia đình em Phương Anh vẫn đang đi tìm câu trả lời thỏa đáng từ phía nhà trường.

    Trong đơn thư gửi tòa soạn báo, chị Nguyễn Thị Hà, ngụ tại xã Hải An, huyện Tĩnh Gia, Thanh Hóa, trình bày về việc con gái gặp tai nạn ở trường dẫn đến mù một mắt trái.

    Chị Hà kể, ngày 15/1/2016, chị nhận được thông báo của trường Tiểu học Hải An về việc cháu Vũ Phương Anh bị thương tích ở mắt rất nghiêm trọng.

    Vì đi làm xa nên chị nhờ người thân đưa cháu tới bệnh viện (BV) tỉnh Thanh Hóa cấp cứu. Nhưng do thương tích quá nặng, BV đã làm thủ tục cho gia đình chuyển cháu lên BV Mắt TƯ.

    Các bác sĩ thông báo thương tích mắt của cháu đặc biệt nghiêm trọng. Mắt trái bị mù vĩnh viễn do chấn thương vỡ nhãn cầu phòi kẹt, mất tổ chức nội nhãn và bong hắc võng mạc giai đoạn cuối xuất huyết nội nhãn.

    Chị Hà kể: “Nhận tin dữ, gia đình chúng tôi đau đớn tột cùng”.

    Nhà trường đã hội ý

    Hiệu trưởng trường Tiểu học Hải An Đinh Thị Hương xác nhận có sự việc trên. Theo tường trình trong biên bản họp về sự việc này, trong giờ ra chơi giữa buổi học chiều ngày 15/1/2016, giáo viên về văn phòng nhà trường để hội ý.

    Trong thời gian đó, em Lê Ngọc Tuấn (lớp 1B) dùng thước gỗ bị gãy ném vào em Nguyễn Hữu Quốc Bảo (lớp 1A), nhưng không may lại trúng vào mặt em Phương Anh.

    Theo lời kể của các học sinh lớp 1A chứng kiến sự việc, thời điểm xảy ra tai nạn, Phương Anh không tham gia chơi cùng hai bạn này mà chỉ đứng ở cửa lớp.

    Tường trình sau tai nạn, cháu Lê Ngọc Tuấn kể lại: “Trong giờ ra chơi, cô giáo chủ nhiệm thường không có ở trên lớp mà để các em chơi tự do. Khi ấy cháu dùng thước kẻ của cô giáo dài khoảng 80cm ném theo bạn Bảo nhưng không ngờ trúng bạn Phương Anh”.

    Ròng rã đòi công bằng cho con

    Chị Hà cho biết, trong quá trình cháu điều trị, gia đình nhiều lần gặp Ban giám hiệu để yêu cầu trường có trách nhiệm với cháu, nhưng chỉ nhận được những câu nói kiểu "nhà trường đã báo cáo cấp trên, đang chờ giải quyết”...

    Thời gian cháu Phương Anh nằm viện điều trị, cũng không thấy giáo viên nào ra thăm hỏi, động viên. Nhà trường chỉ đến thăm khi cháu xuất viện...

    Bà Lê Thị Lương, bà nội cháu Phương Anh cũng chia sẻ, gia đình không oán trách gì nhà anh Minh chị Lợi (bố mẹ cháu Tuấn) bởi đó là việc không may chơi đùa giữa con trẻ, vấn đề ngoài ý muốn.

    Bố mẹ cháu Tuấn cũng khó khăn, thuộc diện hộ nghèo của xã. Sau khi xảy ra sự việc, gia đình cũng vay mượn được 4 triệu đến thăm hỏi.

    Theo bà Lương, vấn đề gia đình bức xúc là thái độ của nhà trường, không quan tâm và cũng không có trách nhiệm gì đến học sinh khi xảy ra sự việc.

    "Gia đình mong muốn được hòa giải, vì con cháu còn học hành ở đó, nhưng mãi không được giải quyết buộc chúng tôi phải gửi đơn ra tòa" - bà Lương bức xúc.

    Phó hiệu trưởng nhà trường nói gì?

    Trong biên bản cuộc họp của nhà trường về vụ việc cháu Phương Anh, Phó hiệu trưởng nhà trường Phạm Hữu Hưng khẳng định: “Đây là tai nạn hy hữu...”.

    Nói về trách nhiệm, ông Hưng cho biết: “Trường tiểu học không phải là nơi chăm giữ trẻ như trường mầm non, nhà trường quản lý học sinh theo các quy chế, quy định của trường học”.

    Trao đổi với VietNamNet, ông Hưng cũng cho biết, nhà trường có đến nhà bà ngoại nơi cháu Phương Anh đang ở để thăm hỏi, đồng thời kêu gọi ủng hộ cho cháu được 10 triệu đồng; lần thứ 2 thì gia đình không nhận và gửi đơn ra tòa.

    Ông Hưng lý giải, sở dĩ nhà trường không ra viện thăm cũng như đưa cháu đi cấp cứu được là vì các giáo viên còn phải dạy nên không thể đi được.

    Liên quan tới một số câu hỏi khác, ông Hưng từ chối với lý do "người phát ngôn là hiệu trưởng, nhưng hiệu trường đang đi chữa bệnh ở Hà Nội, toàn bộ hồ sơ liên quan do hiệu trưởng lưu giữ".

    Mẹ cháu Phương Anh cho biết thêm, từ ngày cháu gặp nạn đến nay, gia đình đã rất nhiều lần gửi đơn lên Phòng GD-ĐT huyện Tĩnh Gia nhưng đều bặt vô âm tín.

    Vì bị hỏng một mắt, cháu Phương Anh phải học lại lớp 1 nhưng gặp nhiều khó khăn. Mẹ cháu cũng tâm sự: “Mỗi lần nhìn con ngồi học với mắt còn lại mà đau thắt ruột gan. Giờ chỉ mong nhà trường và ngành có động thái xử lí để gia đình vơi bớt nỗi đau...".

    * LS Nguyễn Ngọc Liên, công ty luật TNHH Đại Dương Long cho biết:

    Điều 621 bộ luật Dân sự năm 2005 quy định: Bồi thường thiệt hại do người dưới 15 tuổi, người mất năng lực hành vi dân sự gây ra trong thời gian trường học, bệnh viện, tổ chức khác trực tiếp quản lý. Theo khoản 1, người dưới 15 tuổi trong thời gian học tại trường mà gây thiệt hại thì trường học phải bồi thường thiệt hại xảy ra.
    Theo Đoàn Bổng - Lê Anh (VietNamNet)
    Tags: ĐÁNH HỌC SINH, HỌC SINH BỊ MÙ MẮT, CÔ GIÁO PHI THƯỚC KẺ

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

  8. #58
    Thành viên
    fortiengiang0111's Avatar

    Họ tên
    Bùi hoài Vân
    Giới tính
    Nam
    Địa chỉ
    Bà Rịa - Vũng Tàu
    Số Điện Thoại
    0975053091
    Ngày tham gia
    Nov 2016
    Thanks
    0
    Thanked 0 Times in 0 Posts
    nhà vệ sinh di động thành phố xanh Những sai lầm có thể khiến tiền trong sổ tiết kiệm "bốc hơi"

    Gửi tiết kiệm ngân hàng được đa số người dân tin tưởng là an toàn. Tuy nhiên nếu không nắm rõ những sai lầm cơ bản trong giao dịch, tiền trong tài khoản có thể "bốc hơi".

    Theo các nhân viên giao dịch của ngân hàng, nhiều khách hàng sử dụng dịch vụ của ngân hàng nhiều năm nhưng không phải ai cũng cẩn trọng trước những sai lầm có thể ảnh hưởng tới chính quyền lợi của khách.

    Ký sẵn chứng từ

    Mới đây, 9 khách hàng tại Lào Cai cho biết họ đã nhờ một người tên Lê Thị Huệ gửi tiết kiệm hàng chục tỷ đồng tại Ngân hàng Agribank chi nhánh Cam Đường (Lào Cai). Đối tượng Huệ nói rằng có quan hệ với ngân hàng và có thể gửi tiền hưởng lãi suất cao hơn nhiều lần mức niêm yết.

    Sau khi chiếm được lòng tin của những người này, Huệ đã yêu cầu họ ký trước vào giấy nộp tiền. Số tiền Huệ huy động của mỗi người lên tới hàng chục tỷ đồng, nhưng số tiền Huệ mở sổ tiết kiệm tại ngân hàng chỉ 1 triệu đồng/sổ.

    Số tiền ghi trên sổ tiết kiệm mà Huệ giao lại cho người gửi tiền có dấu hiệu bị tẩy xóa, sửa chữa và màu mực khác với màu mực in tại chi nhánh ngân hàng Agribank Cam Đường.

    Sự việc chỉ vỡ lở khi ngày 24/4, một khách hàng tới chi nhánh Cam Đường để rút tiền và phát hiện tất cả các sổ tiết kiệm nhờ Huệ gửi tiền đều chỉ có 1 triệu đồng trong tài khoản của ngân hàng.

    Theo các giao dịch viên ngân hàng, số lượng khách hàng đồng ý ký trước giấy nộp tiền không hề ít. Đôi khi vì công việc họ ủy quyền cho người thân, bạn bè. Tuy nhiên, bằng việc lợi dụng lòng tin, nhiều vụ lừa đảo tương tự đã xảy ra.

    Không trực tiếp mở sổ tiết kiệm mà nhờ người khác gửi hộ

    Cũng trong sự việc 9 người được cho là bị lừa đảo hàng trăm tỷ đồng tại Lào Cai. Theo lời kể của ông Ngô Văn Toán (một nạn nhân trong sự việc) thì ông gửi 77,8 tỷ đồng tại chi nhánh Agribank Cam Đường thông qua 11 quyền sổ tiết kiệm.

    Tuy nhiên, số tiền thực có trong tài khoản của ngân hàng chỉ là 11 triệu đồng chứ không phải con số 77,8 tỷ đồng như trên sổ tiết kiệm của ông ghi.

    Khi được hỏi ông Toán có mang tiền đi gửi trực tiếp tại ngân hàng hay không, ông Toán cho biết số tiền này có lần ông đi gửi trực tiếp và có lần ông nhờ người tên Huệ đi gửi hộ và người này đưa sổ tiết kiệm về cho ông. Đáng chú ý, những sổ tiết kiệm ông trực tiếp đến gửi thì đều rút được tiền.

    Khách hàng VIP, không gửi tiền tại quầy

    Chị Huyền Nga, giao dịch viên một chi nhánh ngân hàng tại quận Tây Hồ cho biết không ít khách hàng VIP của chi nhánh gửi tiền nhưng không đến trực tiếp tại quầy.

    Những khách hàng VIP thường đã có quãng thời gian làm việc với ngân hàng từ lâu nên thường tin tưởng và yêu cầu nhân viên đến tận nhà, nơi làm việc, thậm chí quán café để làm sổ tiết kiệm. Vì không muốn mất lòng khách VIP, các nhân viên ngân hàng cũng đành nghe theo sắp xếp của các thượng đế.

    Tuy nhiên, trường hợp này rất dễ phát sinh rủi ro cho số tiền trong tài khoản của khách hàng. Nếu gặp phải nhân viên không trung thực, giao sổ tiết kiệm giả mạo hoặc sau đó không đưa tiền về kho quỹ, không nhập lên hệ thống thì số tiền của khách hàng rất dễ bị chiếm đoạt.

    Thực tế, các nhân viên ngân hàng đều nói rằng họ làm việc này vì khách hàng thân thiết và mọi giao dịch đều an toàn để lấy chữ tín. Tuy nhiên, cũng không phải là chưa từng có trường hợp như vậy xảy ra.

    Năm 2016, khách hàng của Eximbank chi nhánh Nghệ An đã bị chính nhân viên ngân hàng này "rút ruột" hết tiền trong sổ tiết kiệm tổng cộng hơn 48 tỷ đồng. Nguyên nhân đều do khách hàng đã tin tưởng nhân viên và không đến gửi tiền trực tiếp tại quầy giao dịch.

    Gửi tiền trước, nhận sổ sau

    Các khách hàng đã làm việc lâu năm với một số nhân viên ngân hàng thân thiết nên không ít khách gửi tiền chủ quan cho "nợ" sổ tiết kiệm hoặc các giấy tờ chứng nhận tiền gửi. Đã có nhiều vụ chiếm đoạt tài sản xảy ra do nhân viên thân quen bị đuổi hoặc bỏ trốn và cuỗm theo toàn bộ số tiền tiết kiệm của khách hàng. Như trong vụ, một cựu thủ quỹ ngân hàng ở Quảng Ninh sau khi nghỉ việc nhưng đã lợi dụng lòng tin huy động hàng chục tỷ đồng của người dân rồi bỏ trốn.

    Ngay cả khi nhận sổ tiết kiệm, khách hàng cũng nên kiểm tra thật kỹ các chứng từ, đủ dấu của ngân hàng và chữ ký của những người có trách nhiệm liên quan. Đây chính là chìa khóa bảo vệ khách hàng khi có rủi ro hay tranh chấp xảy ra.

    Thay đổi chữ ký

    Không quá nghiêm trọng nhưng theo các nhân viên giao dịch thì đây là lỗi phổ biến và rất thường xuyên xảy ra với không ít khách hàng của họ.

    Trong khi chữ ký mở sổ tiết kiệm một đằng, khách hàng khi đến tất toán lại ký một chữ ký khác, khiến quá trình đối chiếu gặp nhiều khó khăn, và tốn thêm thời gian.

    Theo các nhân viên ngân hàng, việc duy trì chữ ký xuyên suốt quá trình giao dịch rất quan trọng, đây chính là mã bảo mật xác minh việc gửi và rút tiền của khách hàng.

    “Trong giao dịch ngân hàng, từng nét chữ của khách hàng đều có giá trị rất lớn, vì vậy, việc nhất quán trong chữ ký là điều khách hàng cần lưu ý”, anh Duy Ngọc, nhân viên giao dịch một ngân hàng trên địa bàn quận Cầu Giấy cho biết.
    Theo Quang Thắng (Tri Thức Trực Tuyến)

    <---------------------->


    Chia sẻ cùng bạn bè thông qua các công cụ

    |

Trang 6 của 6 Đầu tiênĐầu tiên ... 4 5 6

Thông tin về chủ đề này

Users Browsing this Thread

Có 1 người đang xem chủ đề. (0 thành viên và 1 khách)

     

Các Chủ đề tương tự

  1. O933OO3329 TPX Bán & Cho Thuê Nhà vệ sinh Công Cộng WC Toilet
    Bởi billmsthang0511 trong diễn đàn Linh Tinh - Khác
    Trả lời: 82
    Bài cuối: 15-05-2017, 08:42 AM
  2. TPX O933OO3329 Bán & Cho Thuê Nhà vệ sinh Composite
    Bởi billmsthang0511 trong diễn đàn Nhà Đất - Bất Động Sản - Dịch vụ
    Trả lời: 46
    Bài cuối: 15-05-2017, 06:47 AM
  3. Hà Nội Chuyên Cho Thuê & Bán Nhà Vệ Sinh Composite O933OO3329
    Bởi forlonganngay5 trong diễn đàn Nội Thất - Thiết Kế - Xây Dựng
    Trả lời: 56
    Bài cuối: 27-04-2017, 11:25 AM
  4. Hà Nội Chuyên Cho Thuê & Bán Nhà Vệ Sinh Composite O933OO3329
    Bởi forlonganngay5 trong diễn đàn Máy Móc Công Nghiệp - Thiết Bị - Dịch Vụ
    Trả lời: 74
    Bài cuối: 27-04-2017, 11:20 AM

Tag của Chủ đề này

Quyền viết bài

  • Bạn Không thể gửi Chủ đề mới
  • Bạn Không thể Gửi trả lời
  • Bạn Không thể Gửi file đính kèm
  • Bạn Không thể Sửa bài viết của mình
  •  
Lưu ý: Vietnamso1.com là diễn đàn thương mại điện tử dành cho quảng cáo mua bán các sản phẩm được pháp luật Việt Nam cho phép kinh doanh.
Chúng tôi không chịu trách nhiệm trên các quảng cáo của người dùng đăng tải trên diễn đàn. Các trường hợp vi phạm, chúng tôi sẽ tiến hành xử lý xóa bỏ ngay lập tức. Nếu bạn nhận thấy quảng cáo vi phạm, xin vui lòng gửi mail ngay cho chúng tôi - Email: admin@vietnamso1.com, xin cám ơn.

Chủ quản: CÔNG TY TNHH VIETNAMSO1

Đc: Tổ Phước Sơn - P. Ninh Đa - TX Ninh Hòa - Khánh Hòa

Email: admin@vietnamso1.com - Web: www.vietnamso1.com
Hotline: 0935.904.557

-